主页 > 事件展示 >【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra >

【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra

2020-05-22 06:47 来源:http://www.sun550.com 栏目:事件展示
【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra

小编除了香港各大讨论区外,外国的摄影论坛都会留意。近日在Reddit论坛又有一单颇有趣的「故事」,一位摄影师透过一间波斯尼亚的製作公司,和国家地理频道(National Geographic,下称《NG》)合作,拍摄一辑行山的相片和短片。但当整篇报导在《NG》出街后,却发现不单连一个自己的Credit都无,所有相片都用了拍摄公司的老闆名字。摄影师不满,认为责任在于《NG》及该製作公司。不过Reddit有心水清的网民却有不同意见,认为摄影师收了钱,版权就属製作公司拥有,大家又怎样看法﹖

【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra

事缘就是这辑Via Dinarica的相片,早前刊登在《NG》网站上,内容是介绍一条横跨7个国家的行山径。所有相片及短片的Credit都不属于摄影师自己,反而是该製作公司的老闆。

▼相片的署名落了製作公司老闆的名字,非摄影师自己。【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra▼摄影师在网上吐苦水,表示辛苦拍摄的相片,最终相片署名及版权竟然去了别人手上。【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra

骤眼看上去,好像是《NG》的错误,但小编继续看网民的回覆,发现事情和原本的有出入……

▼网民geekandwife认为製作公司付了钱后即代表买了摄影师的相片版权;但摄影师就认为相片是由他自己拍摄,无论任何情况都应该属于自己。【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra▼另一位网民建议摄影师重看合约,看看相片的版权谁属,但摄影师却指出这次合作并无合约,真是「死无对证」。【是日热话】摄影师帮製作公司为National Geogra

大家看完这里,又认为摄影师收足酬劳后,相片的版权谁属呢﹖加上这位摄影师又无合约,实在很难下结论。不过小编就建议摄影师联络该製作公司,商讨增加Credit或赔偿问题。另外就是下次各位摄影师工作时,记得要製作一份简单合约,列明酬劳及相片版权谁属的问题了。


相关文章